【资料图】

今天（4月28日），记者获悉，近日，常州武进多家水果店收到来自法院的传票，原因竟是，他们在销售使用的水果包装盒上，擅自使用他人作品，不少老板虽然觉得冤屈，却也只能认罚，到底是怎么回事呢？

原告认为，这些水果店销售的晴王葡萄包装盒上所用的图案，是自己的美术作品，于是将这些水果店的老板们全部告上了法庭。常州市武进区人民法院知识产权审判庭庭长张云云说：“原告要求被告停止侵犯其著作权，销毁库存的商品，并且赔偿经济损失及合理费用，共计一万元。”

被告抗辩，他们销售的被诉侵权产品所载文字为“晴王”，而原告所主张的著作权所载文字为“晴印”，“晴王”与“晴印”属于两种完全不同的包装形式，不会产生误导消费者的可能性。此外，被诉侵权产品包装图在涉案作品著作权登记前，已由他人进行设计完成并投入市场流通，因此，该包装盒来源合法。法院审理却认为，被告销售使用的水果包装盒图案，与涉案作品构成“实质性相似”，侵害了原告对涉案作品的著作权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

常州市武进区人民法院知识产权审判庭庭长张云云表示：“最终双方达成了调解协议，调解协议的内容是被告赔偿原告的经济损失以及合理维权费用4000元。”法官提醒，商家应当树立知识产权保护理念和法律意识，对经营过程的各个环节，尽到审慎的注意义务。

常州市武进区人民法院知识产权审判庭庭长张云云说：“比如要审核一下进货商的资质是否是正规资质，你所销售的商品是否涉及到著作权以及商标，这一类的基础的知识产权侵权问题，从而避免类似的因为知识产权侵权而引发的赔偿问题。”

（《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪）