最近很多中端手机都开始大张旗鼓地声明取消屏幕塑料支架,仿佛一夜之间屏幕塑料支架就成了过街老鼠,人人喊打,塑料支架也被贴上了丑、廉价的标签。可塑料支架存在也不是一天两天了,为什么厂商们现在才想起来要 " 干掉 " 它呢?它真的有厂商们说的那么不堪吗?
身负 " 重任 " 的塑料支架
其实屏幕塑料支架就是屏幕玻璃面板边上的一圈塑料,广泛地存在于各种数码产品之中,尤其是使用玻璃和金属作为外观材质的手机、播放器和电脑等,因为这也是它的主要功能之一:在玻璃和金属之间起到缓冲作用,避免设备在跌落时金属变形导致玻璃碎裂,同时还能填补玻璃与金属之间因公差带来的缝隙。另外,带有塑料支架的屏幕面板在生产过程中也便于移动和装配,从而提高生产效率。
(资料图)
在按键直板机时代,大部分手机用的都是塑料屏幕面板,而且外面还有厚厚的边框,屏幕可以说是被牢牢地包围起来,那个时候几乎没有碎屏的烦恼,因此结构上也没有采用塑料支架的必要。来到早期全触摸屏智能机时代,我们已经可以看到不少采用玻璃屏幕的手机,并且屏幕面积增加了不少,不过依旧是塑料机身居多,并且屏幕大都被包在塑料边框里,有些机型还采用额头下巴与屏幕分离的设计,屏幕镶嵌在塑料面板中,得到了很好的保护。在苹果这边,iPhone 4 几乎开创了玻璃面板 + 金属边框 + 玻璃背板设计的先河,现在来看当年这个设计也是非常惊艳的,但金属边框信号差和玻璃面板易碎也成了遗憾。尽管苹果在金属边框与玻璃面板之间加入了塑料支架缓冲,但超出边框的屏幕依旧很难被保护到位。在两年之后的 iPhone 5 上,苹果终于取消了屏幕与金属边框之间的 " 台阶 ",把塑料支架做薄做细藏在了边框里,玻璃面板整体咯高于边框,并且在后来的多代 iPhone 中都采用了类似的设计。实际上不止苹果,当时大部分手机都是这么设计的,这也是业内公认的玻璃与金属结合的优秀设计。被嫌弃的屏幕塑料支架
可无论屏幕塑料支架怎么美化,它的存在始终会让屏幕与边框之间有隔阂,总归是 " 边到边 " 的设计看起来更加简洁高级。还有一点,塑料支架的存在会让屏幕边框看起来更宽。为了跟塑料支架说再见,厂商们也曾经尝试过各种方法。
比如开创了安卓全金属机身潮流的 HTC One(M7),其采用巧妙的分段设计,使屏幕的四个角避开了机身边角,从而保护屏幕免受跌落冲击,视觉上看它的屏幕就是直接贴在机身上的,黑色的边框几乎隐藏了支架。彼时的大厂魅族在超窄边这条路上走得也很远,MX4 时期宣传的 " 屏幕悬挂点胶技术 " 就是完全抛弃了屏幕塑料支架的设计,采用柔软的胶水粘合屏幕与中框,同时起到缓冲和固定的效果,同年的小米 4 也是采用类似的技术。后来就是曲面屏的时代了,一方面由于曲面屏本身玻璃比较厚,大弧度的圆角在跌落时能快速分散压力避免碎裂,另一方面屏幕塑料支架要做成曲面屏的形状需要更高成本,因此厂商们大都不做塑料支架,转而采用粘胶工艺,用胶水把屏幕固定在中框上。当然,也有一些富贵大厂选择了更薄更细更贵的塑料支架,并且将其隐藏在了屏幕下面,以此来维持整机的抗摔能力。直到 iPhone 12 发布,苹果又再次回到了直角边框、纯平屏幕的方正设计,由于采用了超瓷晶面板,其屏幕的硬度得到了大幅提升,加上与屏幕齐平的中框,它终于取消了屏幕边缘的塑料支架,实现了玻璃直触金属边框的效果。然后就是直屏手机就全面回归了,大部分高端型号都取消了屏幕塑料支架,并且进一步收窄了边框。而在很多中端型号上,塑料支架又回来了,有些机型还处理得十分粗糙,对于习惯了看不到塑料支架的曲面屏用户,屏幕玻璃旁边突然多了一大黑圈,难免就开始嫌弃起来。
屏幕塑料支架是无辜的
绕了一大圈,大家有没有发现其实屏幕塑料支架不是原罪,通过出色的设计和工艺,塑料支架也可以和机身融为一体,但是得加钱。
对于高端机而言,用更好的玻璃、更坚固的金属边框就可以实现玻璃直触边框的 " 边到边 " 设计,相应的物料成本会提高;为了玻璃与金属边框之间缝隙均匀,也需要更高的加工成本;为了保护屏幕,金属边框至少要与屏幕齐平,因此机身也不能太厚,内部结构也要特别设计;如果要做隐藏式塑料支架,更细更薄的支架也是很贵的……总之,就是两个字:" 加钱 "。从前文我们可以大致总结为:" 直屏 + 金属边框 + 无屏幕塑料支架 " 要加钱," 好看的屏幕塑料支架 " 也要加钱,那么这些声称取消屏幕塑料支架的中端直屏手机们真的是 " 含泪亏本 " 吗?当然不是。
在预算面前,总不能既要又要,于是他们不约而同选择放弃金属边框,转向塑料边框,并且在塑料上营造出了金属的观感和质感,还顺带做了超窄边,高级感油然而生。让中端机型看起来像高端机型,价格却依旧亲民,不得不说厂商们真的抓住痛点了。手机设计不应局限于 " 细节 "
以前厂商们总喜欢用 " 边框窄至 xx mm"、" 屏占比高达 xx %"、" 厚度仅为 xx mm"、" 重量仅为 xxx g" 等参数来宣传设计,咋一看很厉害,可是整台手机用起来总觉得不和谐。比如左右超窄边配大下巴、屏幕的 UI 边界与边框不对应、机身重量不平衡、边框硌手等。这其实就是因为厂商过于追求某个细节而忽略了整体。
出于宣发的需要,厂商搞点 " 噱头 " 是可以理解的,但因为某个 " 噱头 " 而影响用户体验,就有点得不偿失了。好不好看不是厂商说了算,用户说好看才是真的好看。
拿 Pixel 5 举个例子,它从发布那天起,就没有一个参数是拿得出手的,可以说是全面落后。但神奇的是,我每次在朋友圈晒它的照片都会有很多人评论问:好好看,是什么型号啊?在我心中 Pixel 5 也是最好看的全面屏手机,没有之一。四边等宽,屏幕 R 角与机身 R 角完美对应,前摄在 R 角圆心,屏幕比例也很合适,整体看起来极度和谐。
这几年我们也看到国产手机的颜值整体有了非常大的提升,甚至很多千元机都有着相当讨喜的外观,几家大厂逐渐都形成了各自的成熟设计语言,拥有了品牌辨识度。在比拼参数多年之后,我们很高兴看到手机厂商开始关注屏幕塑料支架这样的细节,但我们也希望厂商们不应止步于此,应该从整体出发去探索更多设计的可能性,而不是为了噱头局限于某个细节。