▲资料图。苏州园林。图/IC photo

近日，苏州影园是拆还是留的问题，引发关注。

据澎湃新闻报道，被列入当地拆迁清单的苏州影园，有独特的价值，因而不少人呼吁“留下影园”。4月7日原是政府计划对影园主体进行最后拆除的日子，但当天上午拆迁被叫停。未来拆还是不拆，还要等上级部门进一步研判。

(资料图)

此前有一个方案是，拆除+异地重建保护，政府部门也已经对影园进行了3D建模。不少文保爱好者和建筑学者建议，异地重建不如就地保护。

在目前情况下，有一定年代的园林建筑如果异地迁建，总不可避免地会遭受伤害。园林建筑就像一棵在一地生长已久的大树，根系已经习惯了长久立足的土壤。

拆解和重建园林建筑将面临很多挑战，比如，在对园林建筑的理解上，在材料的认知和把控上，在传统工艺的传承和复现上，都是如此。无论如何小心谨慎，使用何等的高科技手段，都会面临着如此的挑战，更不用说其迁移和复建不可能在历史上同等的情况下进行。

园林建筑总是和其依托生长的特定时空联系在一起。在漫长的时间和空间浸染下，形成了丰富的历史文化内容、独有的故事场景和紧密的情感联系。没有脱离地脉和文脉的园林建筑，才能够更好地为后来者指引了解历史和文化的方向和姿势，这也是园林建筑的重要价值。

从这个意义看，即便苏州影园搬迁后再重建，实际上已经不是原有的苏州影园，而是一个新的建筑。

传统园林号称“一人一生一园”，融入了主人和营造者的生命志趣，能够向参观者、亲近者讲述值得回味品鉴的美好故事。如今引起争议的影园，虽然算不上园林文化的翘楚，但却是“一人一生一园”的生动讲述，对于以园林闻名的苏州来说，有着独一无二的价值。

这里的一草一木、一砖一瓦，都是园主手植、建造。光影斑驳的影园，留下了文人雅集的“寄情抒志”，见证着四周“遍地起高楼”的现代化城市变迁。

正因为如此，影园依然在向参观者和亲近者讲述值得回味品鉴的美好故事，有其传承文化的独特价值。

需要认识到，园林建筑所蕴含的丰富多元价值，需要在保护和利用中不断深化认识。人们的认识总是在变化完善的，此时缺少关注的地方，未必在未来就永远得不到重视。

因此，也不能排除这种可能：如果没有拆除，未来影园也可能因其某种特质，或者因其本来内含的文化基因提升保护的力度，必须要求就地保护。

当然，保护重要，利用也很重要。即便影园能够留下来，也要做一些设施的改造，方便使用，才能更好地发挥其价值。

在影园事件中，人们已经看到了管理部门、业主和社会的积极努力和尝试，这无疑是一个好的开端，也是一个值得庆幸和鼓励的进展。

所有方面的持续关注和达成共识，从来也不是一件简单的事，也不可能一蹴而就。希望能够给这类建筑更多的时间和空间，不在未来空留感叹和遗憾，也让今天人们的作为能够为园林文化的保护和利用蹚出一条新路，为过往的岁月印痕增添当下的人文关怀和温暖。

撰稿 / 杨劲松（中国旅游研究院）

编辑 / 刘昀昀