天天微头条丨“废太子”惊动深交所！苏州电科院上演“宫斗”大戏

作者| 深水财经社冰火

(资料图)

太子是皇位继承人，一人之下，万人之上。而由于太子权势过大，往往会引起皇帝的忌惮和不满，导致太子被废。

如今，“废太子”一幕竟然在苏州一家A股上市公司电科院（300215）上演，并且惊动深交所下发关注函。

一、“废太子”惊动深交所

苏州电器科学研究院股份有限公司（下称：电科院）是我国电器检测行业的龙头企业之一，同时也是我国唯一一家可同时从事高低压电器检测业务的独立第三方检测机构，西门子、施耐德、特变电工、格力电器、科大智能以及国网北京、江苏、浙江等电力公司都是其客户。

公开资料显示，72岁的胡德霖和45岁的胡醇，父子二人为电科院控股股东及实控人。截至公司2022年三季报，父子分别持股1.86亿股和7810万股，占比分别为24.54%和10.3%，分别为公司二、三大股东，父子二人合计持股34.84%，超过第一大股东中国检测集团。

胡德霖是电科院的创始人，荣获国家科技进步奖三次，省部级科技奖项6次，获得了“机械工业改革开放三十年杰出人物”“机械工业质检机构先进个人”等荣誉称号。2021年11月29日，当时71岁的胡德霖辞出董事长兼总经理职位，将公司传给儿子胡醇掌舵。

今年1月12日晚间，电科院（300215）突然发布董事会（临时紧急）会议决议公告，当日紧急召开的董事会决定更换董事长兼总经理胡醇和董秘费振俊。

据公告披露，解聘胡醇、费振俊的理由均为“因个人原因不适合再担任”。同时，胡醇还被免去了公司审计委员会及战略委员会主任委员职务。

对于自己被罢免，胡醇在会议上投了弃权票，并且没有发表理由。但独董赵怡超站出来表示反对，并列出了三条反对理由：

1、更换董事长的背景是胡德霖与胡醇的矛盾，拟选举的董事长无相关经验，胡德霖和胡醇系公司实控人，拟选举的董事长不是公司实控人，控制公司不稳定；

2、本次会议违反公司法和公司章程，会议通知时间过短，应该为5天；

3、本次会议召集人不是董事长，只有董事长不履行或不能履行才能半数推选召集人和主持人，胡醇并非不能履行职责。本次董事会通知及召集无效，做出的决议无效。

次日晚间，深交所下发关注函，要求电科院说明本次董事会通知、召集、召开和表决的具体方式、过程，并分析说明本次会议召开的合规性，本次以董事宋静波召集召开紧急会议的具体原因和合理性。另外，还要求相关董事补充说明提案理由和反对理由的具体判断依据，公司主要股东、董事会成员、高管之间是否存在应予说明的矛盾分歧。

二、儿子做错了什么？

市场普遍认为，胡醇被一撸到底的背后，显然胡德霖授意公司董事会一手策划的。那么，投资者肯定十分好奇：胡醇到底做错了什么？

深水财经社观察到，胡氏父子“闹矛盾”此前并非无迹可寻。

2021年10月14日，电科院公告称，胡德霖与胡醇签署《表决权委托协议》，将其所持股份1.86亿股对应的表决权委托给胡醇行使，二人合计持股34.84%。

但仅仅过了一年零二个月，胡德霖就从儿子手里收回了股份表决权。

2022年12月13日，电科院公告称，此前胡德霖因考虑个人身体健康方面的原因可能无法正常行使作为电科院股东的表决权，将表决权委托给儿子胡醇行使，但现在，影响其正常行使表决权的因素已排除，胡德霖决定解除《表决权委托协议》。

那么，这425天究竟发生了什么？

从业绩来看，胡德霖掌舵期间，2019-2021 年，公司在总资产、营收、高压电器和低压电器检测市场占有率等方面连续三年均名列行业前茅。2021年公司实现营收同比增长22.8%；归母净利润同比增长122.4%。

而胡醇上位一年以来，公司2022年业绩逐季下滑。

一季度，营收同比下降7.7%；归母净利润同比下降26.7%；

上半年，营收同比下降17.2%；归母净利润同比下降71.8%；

三季度，营收同比下降18.93%；归母净利润同比下降69%。