(资料图片仅供参考)

最近，常州的一处鱼塘边发生一起悲剧，鱼塘经营者手持鱼竿不慎碰到了旁边的高压配电变压器，导致触电身亡，事后，死者家属将供电公司告上了法庭，要求对方承担责任，那么，法院会怎么判呢？

梁某在常州经营一处鱼塘，2021年10月8号，他像往常一样，从鱼塘边的小屋内，领取存放的渔具准备出门，可就在这时，发生了意外。常州经济开发区人民法院横山桥法庭法官助理张华杰介绍：“他手持鱼竿经过高压变电器的时候，手上的鱼竿不慎误触了高压变电器，造成触电，然后直接造成了死亡。”

案发后，梁某的妻儿认为变压器的接电桩裸露在外，未作相应的保护措施，且距离鱼塘边房屋太近，存在重大安全隐患，而且事发区域未设置明显醒目的安全警示标志。供电公司作为案涉变压器的产权人和管理人，应当对梁某的死亡承担全部赔偿责任，于是将供电公司告上了法庭。请求判决供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合计128万元。

常州经济开发区人民法院横山桥法庭法官助理张华杰说：“我们的承办法官前往实地进行了勘察，我们对变电器距离进行了测量，目前来看是符合国家的相关规定的，主要存在的问题，是供电公司没有尽到针对性的警示义务，虽然在案发前，供电公司已经在变电器的周围树立了‘高压有电 静止攀登’的警示标志，但是他的主要问题是没有针对垂钓问题，进行专门的警示。”

《民法典》规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

常州经济开发区人民法院横山桥法庭法官助理 张华杰：“供电公司作为变压器的产权人，没有针对高压电下垂钓的行为，进行专门性的警示，而本案的受害者梁某，他作为成年人应该对高压电的危险有一定的预判，但是他还是手持鱼竿，经过高压电造成了死亡的后果，法院经过研判认为，受害者梁某他本身也存在一定的过错，应当减轻对于产权人供电公司的责任。”

在法庭和村委会的共同努力下，原告不再坚持全额赔偿，愿意坐到谈判桌上进行协商，最终原告与供电公司签订了和解协议，供电公司同意一次性支付原告一定数额的赔偿，了结此案，并及时履行了付款义务。

（《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪）