来源：壹财信

作者：祝子淼

作为一家专业从事半导体设计、制造及销售的国家级专精特新“小巨人”企业，江苏长晶科技股份有限公司（下称：长晶科技）于2022年9月27日向深交所递交创业板IPO材料，目前已完成两轮问询。

【资料图】

此前，有媒体关注到长晶科技商誉减值风险大、并购资金来源成谜等问题。除此之外，《壹财信》通过研究长晶科技的招股书及公开数据后发现，长晶科技还存在公司内控治理不规范、问询回复文件数据前后矛盾、分公司信披或遗漏等问题。

公司内控治理不规范

据招股书，长晶科技存在通过员工个人卡支付奖金及报销款、转贷等内部控制不规范的情况。

具体来看，2019年，长晶科技通过员工个人卡支付员工薪酬309.39万元、报销费用407.95万元，以上共计金额717.34万元。

另外，为满足公司实际经营及资金周转的需要，长晶科技存在通过委托贷款银行将资金支付给第三方，再由该方将资金返还给长晶科技的不规范转贷行为。招股书披露，2020年4月，长晶科技通过转贷方式借款3,000.00万元，于2021年4月还款；2020年10月，长晶科技子公司江苏海德半导体有限公司通过转贷方式借款500.00万元，于2021年8月还款。

此外，长晶科技还存在票据找零的情况。

据招股书，2019年至2022年1-9月，长晶科技票据找零的金额分别为301.43万元、404.97万元、672.62万元和245.15万元。长晶科技称，自2022年5月起，长晶科技未再发生上述票据找零的情况。

分公司信披遗漏

除上述问题外，长晶科技还存在客户成立时间前后披露不一致的情况。

据首轮问询回复第222页，长晶科技披露经销、直销主要客户的基本情况时，直销客户朗科智能成立时间为2001年11月20日（与企信网显示的成立时间一致），与长晶科技合作始于2008年。但首轮问询回复第234页却又显示，朗科智能成立时间为2008年。

另外，长晶科技对客户深圳沸石科技股份有限公司（下称：沸石科技）成立时间的披露也存在疑点。

据企信网，沸石科技成立时间为2008年12月11日，而长晶科技首轮问询回复却显示，该公司的成立时间为2001年，早于该公司的实际成立时间7年。

（截自企信网）

此外，值得注意的是，长晶科技还存在分公司信披遗漏的问题。

据招股书，截至2023年3月17日，长晶科技拥有10家控股子公司、1家参股公司，未提及分公司的相关信息。

据企信网及企查查，江苏长晶科技股份有限公司北京分公司（下称：北京分公司，曾用名为江苏长晶科技有限公司北京分公司，目前为存续状态）于2021年6月22日成立，却于次年10月13日因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，被北京市海淀区市场监督管理局列入经营异常名单。

北京分公司的负责人为钱帅，经营范围包括销售电子元器件、电子产品、金属材料、机械设备；货物进出口、代理进出口等，营业场所为北京市海淀区中关村东路66号1号楼20层2308-B室。

（截自企信网）

据招股书，同名人员“钱帅”为员工持股平台——上海江澄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与上海傅誉企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的有限合伙人和公司员工。长晶科技的前身为江苏长晶科技有限公司，且长晶科技租赁的房产中也有与北京分公司相邻的地址，租赁位置地址为：北京市海淀区中关村东路66号1号楼2310室。

值得注意的是，长晶科技法律意见书第十条——关于长晶科技的主要财产介绍中也有北京分公司的身影，但仅提及该分公司名称，未提及其他基本信息。

根据公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第57号——招股说明书（2023年修订）的相关规定，发行人应采用方框图或其他有效形式，全面披露持有发行人百分之五以上股份或表决权的主要股东、实际控制人，发行人的分公司、子公司及参股公司。

长晶科技的法律意见书中提及该分公司，但不知招股书中却为何遗漏如此重要的信息，保荐机构华泰联合证券或存在工作失职，而近日上交所也刚刚披露了对华泰联合证券监管警示的处罚决定，《壹财信》对长晶科技的上市进展情况也继续予以关注。