(资料图片仅供参考)

犯罪分子利用快递寄送毒品被刑事处罚,但快递经营主体却未受到应有处理;对于网络赌博等刑事案件,检察官在梳理时发现参赌人未被治安处罚……一起刑事案件背后,往往会衍生出更多的行政案件,面对“应罚未罚”的“漏网之鱼”,南京市“数字检察”给出了破解之道。

刑事案件中存在的行政违法的线索,一直是行政检察部门监督线索来源的重要渠道。南京市玄武区检察院在办理一起开设网络赌场的刑事案件中,发现除了犯罪嫌疑人依法受到了刑事处理,一些一般治安违法人,比如参赌人员往往会遗漏处罚。

对于这类现象,检察机关以“行刑反向衔接”为切入点,借助技术力量、用好检察内部数据,研发出一套涉治安处罚案件的大数据监督模型。

南京市玄武区人民检察院第五检察部副主任郭桥介绍:“通过大数据模型,发现了有33个治安违法人需要处理,我们依法移送给了相关部门,全部得到了依法的行政处罚。有赌博、卖淫嫖娼,还有聚众斗殴故意伤害,涉及到和治安领域有关系的违法行为。”

经过迭代升级,该模型还增加了涉“行政许可事项的监督”“不起诉案件后续行政处罚的监督”两个模块。

郭桥介绍:“我们选取了旅馆业、食品安全等8类,作为我们行政许可领域的监督的方向。比如说违反食品安全,除了进行刑事处罚以外,如果说有从业资格的,就需要吊销其从业资格;没有从业资格的,就要禁止其以后再进入相关的行业。刑事案件处理的过程中,我们发现了需要进行行政处理的信息,但是行政机关不能主动掌握,我们就需要一个渠道要把信息整合起来,移送给相关的行政机关,打通了行刑反向衔接的一个渠道。”

目前,这一大数据监督模型已经在全市推广,通过检察机关的内部数据,梳理出202件线索,并分发到各个基层院进行落实。

(江苏广电融媒体新闻中心/王雪彤 编辑/高若婷)

推荐内容