特朗普　图源：新华社

自美国纽约曼哈顿大陪审团3月30日宣布将对美国前总统特朗普进行起诉后，相关消息便成为全球舆论关注焦点。

【资料图】

据美国《国会山报》4月2日报道，根据行程安排，特朗普计划在4月3日从佛罗里达乘坐私人专机抵达纽约，向有关部门“自首”。

特朗普的“自首”将在美国掀起怎样的“飓风”？4月3日，潮新闻记者专访了中国社科院美国研究所研究员刘卫东。

被起诉的首位美国前总统

给司法系统带来新挑战？

当地时间3月30日，美国纽约州曼哈顿地区的大陪审团经过投票，决定就“封口费”一案对特朗普提起刑事诉讼。起诉书的内容并未公布，但据美国媒体报道，起诉书中可能包括30余项涉及商业欺诈的指控，其中至少有一项重罪指控。

“封口费”案缘起于2016年美国总统选举之前，当时特朗普的私人律师迈克尔·科亨向成人电影女演员丹尼尔斯支付了13万美元的封口费，后者称曾与特朗普有染。特朗普对此予以否认。

此前，美国未出现过前总统被刑事起诉的先例。随即，特朗普被刑事起诉一事，引发美国两党方面强烈反应。

特朗普在社交媒体上说，这一指控是“虚假、腐败和可耻的”。他炮轰调查此案的曼哈顿地区检察官、民主党人布拉格替拜登“干脏活”。共和党人也纷纷为特朗普站队，指控民主党将司法“武器化”。民主党人则宣称法律面前人人平等，“无人能凌驾于法律之上”。

分析人士指出，特朗普被起诉一事给美国司法体系带来了新的挑战，也会影响到美国民众对司法是否独立公正的判断。

刘卫东认为，对于起诉特朗普，司法机构本身是在审理过程中按部就班，并没有突破限度。“反而，是特朗普的做法突破了限度，因为从来没有前总统这么干过。”

“其实，付‘封口费’本身不是非常严重的问题，更大的问题是他把公家的钱报销了。”刘卫东说，在美国人来看来，在这件事情上他造假，是非常不能接受的。

回想当年，美国前总统克林顿被弹劾，也是因为他在“拉链门”丑闻事件中说谎。“你犯错误可以，改正就行，但你造假，还死不承认，后果就要严重的多。”刘卫东认为，陪审团对特朗普进行起诉，本身对美国司法系统不会带来什么影响。“不同的是特朗普的行为，不是司法系统的行为。”

不久前，特朗普曾在社交媒体平台上撂下狠话，称一旦自己遭到起诉，美国可能会出现“死亡与毁灭”的场景，他还煽动支持者组织抗议，“重新夺回我们的国家”，这套说辞与2021年1月6日“国会山骚乱”事件前的动员如出一辙。

据彭博社2日报道称，为应对特朗普的“自首”，纽约严阵以待。特朗普出庭当天，纽约市计划关闭曼哈顿下城的多条主干道，曼哈顿法院周边的中央大街、巴士特街将被全面管控，另有几条街道会间歇性封路，法院方面更是早在3月31日起便开始布控……纽约司法机关为何如临大敌？

“国会山事件的前车之鉴，让他们心有余悸。”刘卫东说，与此同时，共和党的选民更加激进，他们是拥枪派的支持者，喜欢使用暴力、使用武器，再加上特朗普在此之前已经开始动员，让选民采用各种方式影响政府法院，司法机关的担心可以理解。

特朗普支持率不降反升

仍可参与总统竞选

去年11月，特朗普正式宣布将参与2024年总统选举。即便遭到起诉，3月30日特朗普依然表明有意继续参选。

CNN报道称，特朗普遭起诉的消息震动全美，将搅动2024年总统选举。外界分析认为，从法律角度上说，特朗普即便受到指控，也不妨碍他再次参与总统竞选。

刘卫东认为，从参选的角度来说，美国宪法已规定，参与美国总统的竞选，限制条件包括出生地为美国，并且35岁以上……而对于他是否犯罪或正在被起诉并没有限制，因此他完全可以去参选。

特朗普被起诉的消息传出后，他的媒体公司股价飙升，收益超过1亿美元，并在24小时内就筹集到了400万美元竞选资金。可以见得，特朗普被起诉后支持率不降反升。

究其原因，特朗普可谓又巧妙地进行了“炒作”。“他离任后，一直比较低调，不再是新闻关注的热点，表达渠道也被阻断，突然出现新的热点，他又进行炒作。”刘卫东说，特朗普周围有一批坚定的支持者，趁机千方百计地支持他。“但是，这应该是个短期现象，他参选以后，还有很多不确定因素。”

据美国广播公司报道，当地时间3月25日，美国前总统特朗普在得州举行竞选集会，这是他宣布角逐2024年大选以来的首次集会。

特朗普在演讲中多次提及佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，爆料称德桑蒂斯竞选州长时“眼里含着泪水”乞求他的支持。德桑蒂斯尚未宣布参与2024年总统大选，但多项民调显示，德桑蒂斯是特朗普在共和党党内的最有力竞争对手。

据报道，集会上，特朗普称如果自己不能赢得2024年总统大选，美国“注定会走向失败”。此外，特朗普抨击德桑蒂斯等人时，台下反应寥寥。尽管集会参与者普遍为特朗普“铁粉”，但特朗普抨击其他政客时却遭到了这些粉丝的冷遇。

要知道，美国共和党中，很多人是保守的、传统的，尊重所谓的传统意义上的价值观。“特朗普的做法不断突破他们的底线，如果最终判定特朗普有罪，证明他确实说了谎，从法律和道德上都做了不应该做的事儿，负面影响将超过他的聚齐效应。”