(相关资料图)

今天（6月8日），记者从扬州市中级人民法院获悉，周某在扬州某房产销售有限公司员工介绍下，41万余元买下一套房产，然而付清房款后，阴差阳错，周某获悉，房屋原房主王某的意向挂牌价为38万余元，最终也实际得款38万余元，另外近3万余元由中介公司“赚取”。得知真相后，周某将中介公司诉至法院。

扬州经开区法院审理认为，无论是否直接与买房人联系，作为房屋中介，应当如实告知房屋售价，从原房主王某的委托书等证据显示，原房主的真实售价为38万余元，为赚取差价自行加价，该行为不仅违反诚实信用原则，且有违作为地产中介服务方的行业规定，并违反了相关职业操守。周某要求给付购房差价的诉讼请求合法有据，法院予以支持。最终，判决扬州某房产销售有限公司向周某退还房屋差价。

法官说法：由于中介合同是基于信任关系为基础而订立的合同，因此，中介人应当依据诚实信用原则对中介活动富有忠实义务，中介应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，这是中介合同中介人应付的主要义务。

（《零距离》记者/胡艳 通讯员/扬法轩 编辑/蒋婕）