(资料图)

【96466人民调解工作室】

本报讯（记者 刘争 通讯员 秦时盈）日前，初三学生张某上体育课期间，自由活动时与同学王某玩耍不慎被推倒，导致肩锁关节损伤，体育老师当即将受伤学生送到医院，张某住院治疗十多天后出院。双方家长和学校就赔偿问题多次协商，无法达成一致意见，向“96466人民调解工作室”寻求调解。

调解过程中，张某父亲认为，孩子是在学校上体育课期间被同学推倒受伤的，学校与王某应承担赔偿责任。他要求双方共同赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失60000元。学校方面认为，张某的受伤是同学王某推倒所致，老师第一时间将张某送到医院治疗，已经尽到了责任，只能适当给予抚慰费。王某的父亲认为，此事是在学校上体育课期间发生的，体育老师未尽到管理责任，主要责任在校方，他只愿承担少部分赔偿。

调解员组织三方查看了现场监控视频，了解到当天体育课进行到一半时，老师宣布让学生自由活动。张某与王某一起玩耍时发生肢体接触，老师也没有对两人予以安全提醒，后张某被王某不慎推倒在地。

根据《民法典》相关规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本次纠纷中，老师在学生自由活动时没有及时提醒两位同学停止身体接触、没有尽到教育、管理职责，应当负相应责任。另外，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。王某属限制民事行为能力人，对张某造成的损害应由其监护人承担赔偿责任。

经调解，学校认识到了自身在对学生教育、管理过程中存在的不足，愿意对此事承担相应责任，两位家长也认识到学生虽然是限制民事行为能力人，但也已经是初三学生了，应该对自己的行为有所认识，应当承担一定的责任，三方对于责任的认定和划分不再有异议。但是，学校和王某家长都表示张某家长要求的赔偿金额太高，而张某家长表示孩子还涉及康复及可能的后续治疗，在赔偿金额上不肯让步，调解陷入僵局。

次日，调解员找到张某的治疗医生，了解张某的治疗情况。据医生介绍，孩子年纪轻、身体好，经住院治疗已完全康复，后续无须再进行治疗。调解员再次与三方联系，组织第二次调解。

在第二次调解过程中，调解员将从医生处了解到的情况告知张某家长。并向双方解释，根据《民法典》相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赔偿要求应该有法有据。经过三方反复协商，最终在赔偿数额上达成共识，至此，这起校园意外伤害纠纷得以圆满化解。